Loveşte oglinda cu pumnul

Ianuarie 27th, 2015

Formarea unei coaliţii minoritare a decepţionat toată lumea bună. Şi pe plan intern, dar şi pe cel extern.

Într-un picior şi cu ochii legaţi

Dezamăgirea cvasigenerală este explicabilă. Cine să se bucure, de bună seamă, că noua guvernare a pornit la drum într-un picior şi cu ochii legaţi?

Nu-i de mirare că în această situaţie, atât jucătorii politici, cât şi chibiţii de pe margine caută ţapul ispăşitor. Mihai Ghimpu le-a luat faţa tuturor, identificând el cel dintâi răspunzătorul pentru excluderea partidului său de la guvernare. În opinia lui, vina pentru crearea unei coaliţii minoritare fără PL o poartă presa, analiştii politici şi bloggerii.

Asta îmi aminteşte de povestea băiatului care se supără pe oglindă. Copilul scoate limba şi vede un chip urât pe sticla din faţă. El se încruntă şi oglinda îl arată şi mai urât.

Băiatul ridică pumnul. Oglinda face la fel. Îi arată şi ea pumnul. Atunci băiatul o loveşte. Numai că sticla este groasă şi nu se sparge. Băiatul cade de pe scaun şi scânceşte, iar când vine mama, i se plânge că a fost lovit de oglindă.

Atitudinea liderului liberal este infantilă. Vrând-nevrând, mă bate gândul dacă nu cumva anume această poziţie imatură a condus la eşuarea negocierilor şi formarea unei alianţe ciuntite care se află acum la cheremul comuniştilor.

Filmul negocierilor

Haideţi să derulăm încă o dată filmul evenimentelor. Startul negocierilor de la începutul lunii decembrie a fost promiţător, liderii celor trei partide pro-europene arătându-se încrezători că în curând va fi formată o nouă majoritate parlamentară.

Treceau însă zilele, se apropiau sărbătorile de iarnă, iar negociatorii deveneau tot mai irascibili şi secretoşi. Prin târg se zvonea cum că discuţiile trenează, întrucât Mihai Ghimpu îşi doreşte funcţia de preşedinte al republicii.

Înainte şi îndată după revelion, unora dintre politicieni începe să le sară ţandără. Dumitru Diacov, bunăoară, îl acuza pe Ghimpu că schiază în timp ce societatea aşteaptă încheierea cu succes a negocierilor. Liderul liberal îi răspunde cu aceeaşi monedă.

Totodată, Ghimpu confirma că de bună seamă doreşte partajarea funcţiei de şef al statului. Anume această revendicare se constituie într-un măr al discordiei care împiedică formarea unei majorităţi parlamentare pro-europene.

După vreo şase săptămâni de negocieri, fiind învinuit că face propuneri exagerate, Ghimpu o întoarce ca la Ploieşti. În emisiunea „În profunzime” de la ProTV, el declară că formaţiunea sa (citez) „este gata sa renunţe la una din la cele trei funcţii importante în stat, doar să i se ofere funcţia de Procuror General”.

Mai trece însă foarte puţin timp şi liberalul iar schimbă macazul. Nu mai cere postul de procuror general pentru partidul său, ci vrea un magistrat din străinătate.

Apoi apare o altă cerinţă şi anume: de a distribui ministerele între partide egal, ceea ce împingea negocierile într-un impas fără ieşire, deoarece sfida vădit practica europeană de partajare a portofoliilor pe principiul reprezentării proporţionale. Vorba ceea, nu-i Tanda şi-i Manda.

Văzând că intră cu bicicleta în zid, PL dă înapoi. Nu mai insista asupra reprezentării egale, dar propune în schimb o listă de opt ministere dintre care partenerii urmau să aleagă patru, restul revenindu-i Partidului Liberal.

Şi de parcă toate acestea nu erau destule, în a doua jumătate a lunii ianuarie, PL schimbă foaia încă o dată. Cere formarea unei comisii pentru identificarea soluţiilor privind alegerea preşedintelui şi, în acelaşi timp, prezintă o nouă listă lungă de 14 propuneri. Unele dintre ele erau raţionale, altele însă păreau de-a dreptul fantasmagorice. Se cerea, de exemplu, lichidarea radioteleviziunii publice.

Le-au ridicat mingea la fileu

Până la urmă, Partidul Democrat a pus piciorul în prag şi, invocând pretenţiile exagerate ale liberalilor, a optat categoric pentru crearea unei coaliţii minoritare. Eu unul am avut impresia că Lupu şi camarazii săi de partid au căutat doar un pretext pentru excluderea PL-ului de la guvernare. Bănuiesc că PDM a mers din start pe mâna comuniştilor, iar Voronin condiţionase sprijinul său pentru democraţi, pesemne, cu eliminarea Partidului Liberal de la guvernare.

Dacă lucrurile stau aşa, Ghimpu, vrând-nevrând, a făcut jocul Partidului Democrat, ridicându-i mingea la fileu. A pus mereu condiţii inacceptabile, ca apoi să renunţe la ele cu nonşalanţă şi să le înlocuiască în repetate rânduri cu altele la fel de greu de digerat.

Rămâne de văzut ce-a fost asta? O naivitate copilăroasă sau un spectacol pus în scenă de acelaşi regizor care în 2010 montase negocierile cu Narîşkin?

Când Moldova doarme, alţii veghează. Lituania se pregăteşte de o posibilă intervenţie rusă

Ianuarie 21st, 2015

Între timp, Occidentul ia primele măsuri de contracarare a propagandei televizuale ruse

Ministerul Apărării al Lituaniei a lansat un program naţional de pregătire a populaţiei civile de război cu Rusia. Planul de activitate prevede instruirea cetăţenilor pentru situaţii de urgenţă şi de conflict armat, care ar putea fi provocate de o agresiune mişelească a Rusiei.

Read the rest of this entry »

Noile propuneri liberale trebuie acceptate

Ianuarie 20th, 2015

Mihai Ghimpu face un compromis menit să scoată negocierile din impas. Zice-se că el nu mai revendică funcţia de preşedinte al republicii şi se pronunţă pentru formarea unui grup de lucru care în timp de trei luni va trebui să identifice o soluţie privind alegerea preşedintelui republicii.

Read the rest of this entry »

Există alternative la o guvernare fără PL, dar foarte proaste

Ianuarie 18th, 2015

Deși nu era luată calcul în primele zile de după alegerile parlamentare, de ceva vreme posibilitatea unei guvernări fără PL a început să-și croiască drum. Această idee este indusă tot mai insistent de la revelion încoace, când a devenit evident faptul negocierile purtate în vederea formării unei noi majorități au intrat în impas.

Read the rest of this entry »

Întoarceţi-ne compromisul pe care l-am făcut când v-am votat

Ianuarie 13th, 2015

Aşadar, Marian Lupu afirmă că Partidul Democrat doreşte să lărgească formatul negocierilor, sugerând astfel că vor fi abordaţi comuniştii. Vlad Filat este mai sincer şi spune pe şleau, fără să se ascundă după deget, că discuţiile s-au blocat, iar pentru a urni carul din loc, e nevoie de un dialog cu PCRM.

Read the rest of this entry »

Universul, o cetate construită pentru speţa umană?

Ianuarie 1st, 2015

Unii agnostici sau atei  se arată consternaţi de tăcerea lui Dumnezeu. Ei afirmă că n-au credinţă sau că şi-au pierdut credinţa, deoarece Dumnezeu, în opinia lor,  nu se manifestă nici cum.  Nu comunică.  Nu ne exepediază niciun semnal.

Read the rest of this entry »

Și totuși, se prefigurează topirea PCRM în PDM

Noiembrie 20th, 2014

Asistăm la cea mai stranie campanie electorală de la proclamarea independenței încoace. Un mare partid de altădată scade dramatic în intențiile de vot, dar se pare nu suferă deloc de pe urma acestui fapt.

Read the rest of this entry »

Două gesturi electorale ale Rusiei

Noiembrie 12th, 2014

Două gesturi aparent mici dar cu un posibil impact mare în ziua votării a făcut Rusia. Unul ademenitor, altul amenințător. Ambele sunt însă bine calculate și urmăresc smintirea electoratului.

Read the rest of this entry »

Constantin Tănase

Noiembrie 2nd, 2014

Doar azi, când i-am căutat editorialul  de duminică pe site-l Timpului  şi nu l-am găsit,  am simţit acut lipsa lui Constantin Tănase.

Read the rest of this entry »

Cui i-a mai propus Putin să împartă Ucraina?

Octombrie 24th, 2014

În tentativa de a reface hotarele URSS, trasate în urma pactului Molotov- Ribbentrop , Putin a sugerat nu doar Poloniei să împartă Ucraina. Atare propuneri li s-au mai înaintat Ungariei şi României.

Read the rest of this entry »